Se acerca más vigilancia. ¿Por qué eso podría no ser algo malo?

 P: La vigilancia podría ser una de las cosas que nos salve, pero con el tiempo, los ciudadanos estadounidenses han visto la vigilancia gubernamental como algo malo. ¿Cómo está evolucionando nuestra relación con la vigilancia?

R: Creo que es una pregunta muy importante y de la que tratamos en "Minority Report". Claramente era una sociedad de vigilancia. Lo que nos equivocamos fue que no era Washington, D.C., era Beijing hoy. ... Creo que es un gran problema, pero también creo que la verdad es que, por razones de seguridad, por razones de conveniencia y ahora por razones de salud, aceptaremos gradualmente una vigilancia mucho, mucho mayor. Y al final no nos molestará demasiado porque, de hecho, para la mayoría de las personas en la mayoría de las situaciones, será más beneficioso que perjudicial.

Habrá ocasiones en las que se abuse de ella, cuando se roben datos, cuando la gente resulte perjudicada. Pero para el 99% de las personas, el 99% del tiempo, significará que no tuvo que mostrar su boleto para ingresar a BART; significa que no tuvo que pagar en el supermercado; significa que cuando alguien robó la bicicleta de su hijo, se habrá visto. Ah, y que las personas enfermas serán detectadas antes de que suba al avión.

https://www.sfchronicle.com/culture/article/More-surveillance-is-coming-Why-that-might-not-15481965.php

Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn).

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.

Comentarios

Popular

Herramientas de Evaluación de Sistemas Algorítmicos

Sistemas multiagentes: Desafíos técnicos y éticos del funcionamiento en un grupo mixto

Controversias éticas en torno a la privacidad, la confidencialidad y el anonimato en investigación social