Noam Chomsky dice que el proyecto Neuralink de Elon Musk no funcionará

 Esta semana, Inverse habló con Noam Chomsky, profesor emérito de lingüística en el MIT, sobre Neuralink y el estado de la investigación sobre el pensamiento y el lenguaje. Si bien Chomsky cree que el uso de interfaces cerebrales para ayudar a los pacientes a recuperar las funciones motoras es un objetivo razonable, se muestra seriamente escéptico sobre los objetivos a largo plazo de Neuralink. Nuestro conocimiento sobre cómo pensamos es tan limitado, dice, que la comunicación solo con sus pensamientos está lejos de ser posible.

"Lo que probablemente están haciendo son cosas como las que describí, encontrando formas de detectar, quizás mediante señales eléctricas del cerebro, si está planeando levantar el brazo. Eso está dentro del dominio de la viabilidad, y sé que se están realizando investigaciones al respecto ", dice Chomsky a Inverse. "Tratando de averiguar lo que estoy pensando, digamos, no hay forma de desarrollar tecnología porque no sabemos cómo proceder".

El uso de electrodos externos o el movimiento de los ojos para controlar los robots se basa en funciones motoras y se comprende mucho mejor que las tareas específicas de los humanos como el pensamiento o el lenguaje, dice Chomsky. “La tecnología esencialmente no nos dice nada en esta área. Simplemente no está lo suficientemente avanzado ”, dice. Los pensamientos son particularmente difíciles porque ni siquiera tenemos una buena definición de un pensamiento, dice. Y dado que solo podemos demostrar que la gente piensa, la investigación sobre los pensamientos tiene que realizarse en el cerebro humano. Esto es increíblemente difícil, porque no tenemos tecnología de imágenes no invasiva que pueda ver la actividad cerebral en cualquier lugar cercano a la escala de neuronas individuales, señala Chomsky.

En el anuncio de Wait But Why de los objetivos de Neuralink, Musk dice que algunos de los primeros pacientes a los que podría ayudar la tecnología serían pacientes que habían perdido la capacidad de mover sus extremidades debido a una lesión cerebral grave o un derrame cerebral. También incluyó a pacientes que padecían demencia u otros tipos de pérdida cognitiva en esa lista.

"Desarrollando métodos mediante los cuales, si estoy pensando en mover mi mano, podrías captar las señales eléctricas que dicen que está tratando de mover su mano", dice Chomsky. Eso es concebible ". La investigación está en curso, dice Chomsky. No puedes decir eso por algo como la memoria y el pensamiento.

"Tomemos a Stephen Hawking, él puede comunicarse gracias a una gran cantidad de tecnología compleja, que está diseñada para sus discapacidades particulares y ha permitido que una mente brillante llegue al mundo exterior", dice Chomsky. “Sin tecnología, eso no sería posible, pero está muy lejos de la tecnología que interpreta pensamientos, de la que no tenemos la menor idea”.

https://www.inverse.com/article/32395-elon-musk-neuralink-noam-chomsky

Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn).

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.

Comentarios

Popular

Herramientas de Evaluación de Sistemas Algorítmicos

Sistemas multiagentes: Desafíos técnicos y éticos del funcionamiento en un grupo mixto

Controversias éticas en torno a la privacidad, la confidencialidad y el anonimato en investigación social