Actualidad Deep Learning

https://technologyandsociety.org/transactions/current-edition/ ESTE número especial está dedicado a varios temas que abarcan la tecnoeconomía y la innovación sociotécnica en relación con la tecnología de interés público (TIP). El paradigma tecnoeconómico sustenta la teoría del desarrollo económico y social basada en la innovación [punto 1) del Apéndice]. En la edición de junio de IEEE TRANSACTIONS ON TECHNOLOGY AND SOCIETY, Abbas et al. [punto 2) del Apéndice] escribieron sobre la motivación para la invención y la innovación. Ciertamente, reconocemos reconocemos el paso de un enfoque mecanicista a un enfoque evolutivo en la economía, pero creemos que aún es necesario que es necesario un cambio más, uno que implica inyectar de diseño socio-técnico para la proliferación de las TIP. de las TIP. Se trata de reconocer que el "desarrollo de la sociedad" debe ser el aspecto dominante al considerar el paradigma tecnoeconómico, que en primera instancia requiere una evaluación de la fo...

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3965041 La inteligencia artificial (IA) se utiliza cada vez más para tomar decisiones importantes, desde la selección de las admisiones universitarias hasta la determinación de los préstamos y la distribución de las vacunas COVID-19. Estos usos de la IA suscitan una serie de preocupaciones sobre la discriminación, la precisión, la equidad y la responsabilidad. En Estados Unidos, las propuestas recientes para regular la IA se centran en gran medida en la gobernanza ex ante y sistémica. Este artículo defiende, en cambio -o en realidad, además-, un derecho individual a impugnar las decisiones de IA, basado en el debido proceso pero adaptado a la era digital. La Unión Europea, de hecho, reconoce tal derecho, y un número creciente de instituciones de todo el mundo reclaman ahora su establecimiento. Este artículo sostiene que, a pesar de las considerables diferencias entre Estados Unidos y otros países, el establecimiento del derecho a impu...

El reconocimiento facial es un superpoder. Cómo te afectará y por qué deberías conocerlo Análisis técnico, social, ético y regulatorio http://hdl.handle.net/10016/33010 Publicación en acceso abierto

https://www.theguardian.com/us-news/2021/jun/03/care-bots-on-the-rise-elder-care Si buscas "robots de atención" en Google, verás un ejército de mayordomos y enfermeras robot que toman los signos vitales en los hospitales, entregan rosas rojas a los pacientes y sirven jugo a los ancianos. En su mayor parte, estas son solo fantasías de ciencia ficción. Los bots de atención que ya existen tienen una apariencia diferente. Estos robots de atención se parecen menos a robots y más a piezas invisibles de código, cámaras web y algoritmos. Pueden controlar quién se somete a qué prueba en el consultorio del médico o cuántas horas de atención recibe una persona con Medicaid. Y están en todas partes. Cada vez más, los cuidadores humanos trabajan a través y junto con sistemas automatizados que establecen recomendaciones, administran y vigilan su trabajo y asignan recursos. Están surgiendo porque EE. UU. Ha invertido insuficientemente de manera crónica en infraestructura de atención, depend...

https://link.springer.com/article/10.1007/s43681-021-00051-6 Las últimas décadas han visto un aumento sustancial en el enfoque en las innumerables implicaciones éticas de la inteligencia artificial. Entre los numerosos problemas se incluye el riesgo existencial que algunos creen que podría surgir del desarrollo de la inteligencia artificial general (AGI), que es una forma hipotética de IA que es capaz de realizar las mismas hazañas intelectuales que los humanos. Esto ha llevado a una extensa investigación sobre cómo los humanos pueden evitar perder el control de una IA que es al menos tan inteligente como la mejor de nosotros. Este "problema de control" ha dado lugar a investigaciones sobre el desarrollo de una "IA amigable", que es una AGI altamente competente que se beneficiará, o al menos, no será hostil hacia los humanos. Aunque mi pregunta se centra en la inteligencia artificial, la ética y los problemas que rodean el valor de la amabilidad, quiero cuestionar l...

https://www.possibilityspace.org/papers/preprint/social-arxiv.pdf Durante la última década hemos visto como artificiales la inteligencia se ha transformado en uno de los más importantes temas de nuestro tiempo, y los juegos se han convertido en los mayores industria del entretenimiento. Como resultado, la investigación de la IA de juegos como ha disfrutado de un mayor acceso a la financiación, la exposición en el prensa, e influencia con los gobiernos y algunos de los más grandes empresas de tecnología en el mundo. En este momento crucial en el historia de nuestro campo, este trabajo sostiene que esta posición privilegiada trae consigo un importante conjunto de responsabilidades que tenemos en gran medida no logró cumplir. Mostramos ante quién somos responsables, identificar algunas de estas responsabilidades y sugerir acciones que puede tomar como comunidad para aprovechar este poder para siempre.

 En los últimos años, la Inteligencia Artificial (IA) ha ganado mucha popularidad, tanto entre la comunidad científica como entre el público. A menudo, a la IA se le atribuyen muchos impactos positivos para diferentes dominios sociales, como la medicina y la economía. Por otro lado, también existe una creciente preocupación por su precario impacto en la sociedad y las personas, respectivamente. Varias encuestas de opinión cuestionan con frecuencia el miedo del público a los robots autónomos y la inteligencia artificial, un fenómeno que también está siendo objeto de atención académica. Dado que las percepciones de amenazas potenciales posiblemente varían con respecto al alcance y las consecuencias de las funcionalidades de la inteligencia artificial y el dominio de aplicación, la investigación aún carece de la precisión necesaria de una medición respectiva que permita una aplicabilidad de investigación amplia. Proponemos una escala detallada para medir las percepciones de amenazas d...

 Los investigadores de las ciencias sociales y del comportamiento debaten periódicamente si su investigación debe utilizarse para abordar problemas urgentes en la sociedad. Para proporcionar algunos ejemplos, en la década de 1940, los psicólogos discutieron el uso de la investigación para abordar problemas relacionados con las relaciones intergrupales, los problemas que el Holocausto puso de relieve y otros actos de prejuicio desenfrenado. En la década de 1990, los psicólogos debatieron si su investigación debería informar la toma de decisiones legales. En la década de 2010, los psicólogos abogaron por asesorar a las ramas del gobierno como suelen hacer los economistas. Y ahora, en 2020, psicólogos y otros científicos sociales y del comportamiento argumentan que nuestra investigación debería informar la respuesta a la nueva enfermedad por coronavirus (en adelante COVID-19) 1,2. Somos un equipo formado en su mayoría por psicólogos empíricos que realizan investigaciones sobre proceso...

 El progreso de la inteligencia artificial y otras tecnologías, el crujido del proceso político y las consecuencias económicas y políticas de la pandemia de coronavirus han hecho que el problema sea aún más urgente hoy, dice el profesor de la Facultad de Derecho de Brooklyn. La IA puede ayudar a las empresas a clasificar a los candidatos a puestos de trabajo, y más empresas lo están haciendo en el difícil entorno económico actual. Pero la tecnología puede simplemente perpetuar sesgos de larga data, oscureciéndolos con un barniz de ciencia. La adopción acelerada de la IA también amenaza con poner en peligro más puestos de trabajo en un momento en que la economía mundial se ha contraído más rápido que durante la crisis financiera mundial y decenas de millones de personas en todo el mundo han perdido su trabajo. Lo que se necesita, dice Pasquale, es una IA más humana. Ese es el tema central de su próximo libro, New Laws of Robotics: Defending Human Expertise in the Age of AI, que se p...

 La pandemia de COVID-19 ha provocado cambios revolucionarios en las prácticas laborales, pero ¿cómo juzgamos si son legales o ilegales? Un cambio importante es el uso cada vez mayor, por parte de los empleadores que desean alentar al personal a regresar al trabajo, de nuevas formas de tecnología destinadas a garantizar un entorno de trabajo seguro. Muchos de estos sistemas otorgan (o rechazan) automáticamente el acceso a servicios y lugares de trabajo, y han recibido un gran interés de la prensa. Un tipo de tecnología, implementada por gobiernos y empleadores, utiliza "pasaportes de inmunidad digital" o "certificados de inmunidad digital" para identificar a las personas con o sin anticuerpos COVID-19 en la sangre. Ahora se están formulando preguntas sobre si estas herramientas son legales. En esta publicación, consideramos sus implicaciones legales. https://www.adalovelaceinstitute.org/can-digital-immunity-certificates-be-introduced-in-a-non-discriminatory-way/ Edi...

 El dilema social ha estado causando revuelo, irónicamente, en las redes sociales últimamente. Si bien el tema de la película es oportuno y se explora con intenciones encomiables, su tema se maneja mal. A pesar de todos sus valores y todos sus defectos, el diagnóstico de las redes sociales de la película se basa en un malentendido fundamental de la tecnología. Su camino recomendado para la recuperación, como resultado, conduce a un callejón sin salida. Hasta que no pensemos en la tecnología no como una herramienta, sino como un conjunto de relaciones, nunca captaremos verdaderamente los problemas de los que se ocupa El dilema social. Teniendo esto en cuenta, debemos cuestionarnos qué tan útil es pensar en las redes sociales en términos de manipulación y control. Las redes sociales, lejos de ser un objeto malicioso pero inanimado (como un arma), son algo más profundo y complejo: un generador de voluntad humana. Nuestras interacciones en las plataformas de redes sociales, nuestros me...

 Necesitamos formas artificiales de inteligencia porque nuestras capacidades de predicción son limitadas, especialmente cuando se manejan macrodatos y múltiples variables. Pero a pesar de todos sus asombrosos logros, la IA sigue siendo muy específica. Las máquinas de aprendizaje se circunscriben a áreas de aprendizaje muy estrechas. La Mente Profunda que gana sistemáticamente en Go no puede comer sopa con una cuchara ni predecir la próxima crisis financiera. Los motores de filtrado y personalización tienen el potencial de adaptarse y explotar nuestros intereses. El grado de cambio será impulsado y restringido por nuevas prioridades regulatorias. La ley siempre va por detrás de la tecnología, así que espere las hondas y flechas de nuestra escandalosa fortuna. https://www.bangkokpost.com/business/1978091/artificial-intelligence-how-realistic-is-the-claim-that-ai-will-change-our-lives- Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de ...

El Centro Penn State para la Inteligencia Artificial Socialmente Responsable promueve el desarrollo reflexivo y la aplicación de la IA y estudia su impacto en todas las áreas del esfuerzo humano. Además de apoyar la investigación en la IA para el bien social y mitigar las amenazas de su mal uso. CPSAIS alentará que todas las actividades de investigación y desarrollo de la IA consideren las implicaciones sociales y éticas, así como las consecuencias intencionadas y no intencionadas. El centro incluirá profesorado de diferentes facultades. Noticia https://news.psu.edu/story/608338/2020/02/14/research/new-research-center-will-focus-socially-responsible-artificial por Aniceto Pérez y Madrid, Filósofo de las Tecnologías y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn)