¿Qué puede aprender América de Europa sobre regular las Big Techs?

-

Marietje Schaake y Eric Schmidt

El discurso de Schaake fue un giro cerrado en el espacio retórico. Donde Eric Schmidt enfatizó el futuro, Schaake enfatizó el presente; donde Schmidt se centró en lo privado y lo tecnológico, Schaake puso en primer plano lo público y lo político. "Voy a hablar sobre gobernanza", comenzó, antes de comenzar una crítica contundente de la extrema aversión de las grandes tecnologías a la regulación, su recopilación descontrolada de datos personales y su constante erosión de la democracia. Mencionó las declaraciones éticas que suelen generar los comités y conferencias como la que se dirigía. "Es un tema muy popular", dijo, refiriéndose a A.I. ética. “También es difícil estar en contra de la ética. . . . ¿Cómo nos aseguramos de que sea significativo y ejecutable, y no solo una fachada? "

Schaake procedió a responder su propia pregunta con una larga lista de deseos. "AI. el desarrollo debe promover la equidad y la justicia, proteger los derechos e intereses de las partes interesadas y promover la igualdad de oportunidades ”, dijo. "AI. debe promover el desarrollo verde y cumplir con los requisitos de respeto al medio ambiente y conservación de recursos. AI. los sistemas deben mejorar continuamente la transparencia, explicabilidad, confiabilidad y controlabilidad, y gradualmente lograr auditabilidad, supervisabilidad, trazabilidad y confiabilidad ”. Hizo una pausa antes de revelar que había estado leyendo “Principios de A.I. Government and Responsible A.I. ”, una declaración de ética producida por el comité nacional de IA de China. expertos el mes de junio anterior.

Los gemidos y las risas surgieron de la multitud al darse cuenta de lo que esto significaba. Si China pudiera emitir un inventario tan elevado de ideales mientras simultáneamente vigila y reprime a sus ciudadanos, Silicon Valley también podría hacerlo. Podría decirse que el Instituto de Inteligencia Artificial Centrada en el Ser humano se dedicó a producir este tipo de garantías grandiosamente vacías. Si es difícil estar en contra de la ética, es igualmente difícil estar en contra de la IA "centrada en el ser humano"; no existen institutos de inteligencia artificial “inhumana” o “centrada en la máquina”. El discurso de Schaake fue un mensaje directo: hablar es barato.

https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/what-can-america-learn-from-europe-about-regulating-big-tech

Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn).

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.

Comentarios

Publicar un comentario

Popular

Es hora de que la IA se explique

-
https://www.hpe.com/us/en/insights/articles/it-s-time-for-ai-to-explain-itself-2108.html Los modelos de IA son cada vez más precisos, pero ni siquiera los científicos de datos que los crearon pueden explicar por qué, y eso es un problema. Los algoritmos basados en la IA forman parte de la vida cotidiana de casi todo el mundo. Todos nos hemos acostumbrado a que las máquinas nos sugieran una nueva serie para ver en Netflix, otra persona a la que seguir en Facebook o lo siguiente que tenemos que pedir en Amazon. También están impulsando decisiones mucho más importantes, como en qué acciones invertir, qué procedimientos médicos considerar o si se puede optar a una hipoteca. En algunos casos, un sistema de IA puede ofrecer mejores consejos que un asesor financiero, un médico o un banquero. Pero si acabas en el lado equivocado de un algoritmo, no hay ninguna persona a la que puedas abrochar para explicar por qué tu solicitud de préstamo fue rechazada o tu currículum descartado. Y con demasia...
Leer más

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles

-
https://www.codastory.com/authoritarian-tech/privacy-smart-cities/ De Ámsterdam a Dubai, las ciudades inteligentes prometen un futuro brillante y sostenible. Pensemos en los sistemas de GPS que ponen en verde las luces de las calles para las ambulancias que se acercan y en los sistemas de riego que controlan la calidad del suelo y el clima para conservar el agua. Sin embargo, la tecnología que hay detrás puede tener serias implicaciones para nuestra privacidad y derechos civiles. En 2016, San Diego desplegó farolas equipadas con cámaras de vigilancia para controlar el tráfico, pero la policía ha utilizado desde entonces sus imágenes durante las investigaciones. En la primavera de 2020, incluso se encendieron en las protestas de Black Lives Matter. El ayuntamiento está estudiando ahora una nueva normativa para regular su uso.  En 2017, la doctora Ann Cavoukian aceptó trabajar como asesora en un proyecto ahora abandonado, en el que la empresa hermana de Google, Sidewalk Labs, planeab...
Leer más

Gemelos digitales, cerebros virtuales y los peligros del lenguaje

-
https://ethicsblog.crb.uu.se/2022/01/18/digital-twins-virtual-brains-and-the-dangers-of-language/ Se ha empezado a introducir una nueva tecnología de simulación por ordenador, por ejemplo, en la industria manufacturera. La simulación por ordenador se llama gemelo digital, lo que me reta a dar vida al lector a lo que algo que suena tan imaginativo puede ser en realidad. La explicación más realista que puedo encontrar proviene del mundo de Harry Potter. ¿Recuerdan el mapa de Hogwarts, que no sólo muestra todas las habitaciones y pasillos, sino también los pasos en tiempo real de quienes se escabullen por la escuela? Un mapa similar puede crearse fácilmente en un entorno informático conectando el mapa en el ordenador con sensores en el suelo del edificio que representa el mapa. Inmediatamente se tiene un mapa digital interactivo del edificio que se actualiza automáticamente y muestra los movimientos de la gente en él. Imaginemos además que la simulación informática puede hacer cálculos qu...
Leer más