¿La idea más peligrosa del mundo? El transhumanismo en la era de la inteligencia artificial, el cambio climático y el riesgo existencial: Algunos comentarios sobre la obra de Stefan Lorenz Sorgner Transhumanismo

https://deliberatio.uvt.ro/wp-content/uploads/2021/12/8_Sven-Nyholm_The-Worlds-Most-Dangerous-Idea.pdf

En su libro On Transhumanism, Stefan Lorenz Sorgner defiende una versión particular del transhumanismo, que se

inspirada tanto en la tradición filosófica inglesa, incluido el utilitarismo de Mill, como en la filosofía de Nietzsche.

Sorgner rechaza la idea de unos principios morales universalmente válidos, y sostiene que debemos ser pluralistas sobre lo que

lo que puede significar vivir una buena vida humana. Todo el mundo debería disfrutar de una libertad negativa que no le impida utilizar la ciencia y el conocimiento.

de utilizar la ciencia y los avances de la tecnología moderna en su búsqueda de una vida buena

según su propia concepción del bien. Sin embargo, nadie debe ser obligado a someterse a un programa de

de mejora moral del tipo que Ingmar Persson y Julian Savulescu sostienen que necesitamos para ayudarnos a afrontar los riesgos existenciales a los que nos enfrentamos.

los riesgos existenciales a los que nos enfrentamos, para los que nuestra psicología humana evolucionada no nos ha preparado. En

En este comentario, sostengo que, aunque la perspectiva tecno-optimista de Sorgner es inspiradora, no deberíamos ignorar las cuestiones

relacionados con los riesgos existenciales creados por las tecnologías modernas de las que hablan Persson y Savulescu. La inteligencia artificial

La inteligencia artificial y otras tecnologías en desarrollo plantean grandes riesgos, incluido el de contribuir al cambio climático, y

los transhumanistas deberían preocuparse por los riesgos existenciales relacionados con la tecnología moderna, y no sólo por los beneficios potenciales de estas tecnologías.

los beneficios potenciales de estas tecnologías. Además de articular este punto, también discuto los supuestos metaéticos de Sorgner

de Sorgner, sus afirmaciones sobre el valor, y la comparación entre Nietzsche y Nick Bostrom que Sorgner hace

en el libro. 

Comentarios

Popular

Es hora de que la IA se explique

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles

Gemelos digitales, cerebros virtuales y los peligros del lenguaje