¿En qué medida el desarrollo de la inteligencia artificial es una amenaza para la sociedad?

https://medium.com/@iqraashraf11011/to-what-extent-is-the-development-of-artificial-intelligence-a-threat-to-society-1952ff3fc467

Infrautilización y sobreutilización de la Inteligencia Artificial (IA):

La infrautilización de la IA ha supuesto una amenaza principal: Para esta UE, la pérdida de oportunidades podría suponer la finalización inadecuada de proyectos importantes como el Shall Deal de la UE, la reducción de la ventaja estratégica en comparación con otras regiones del mundo, la ralentización industrial y la disminución de los incentivos para el ámbito local. La infrautilización podría deberse a la desconfianza de los gobiernos y de la industria hacia la IA, a la insuficiencia de recursos, a la escasez de ambición, a la falta de capital o a la dispersión de los mercados mundiales, ya que el aprendizaje por refuerzo de la IA es una estadística (anyleena, Artificial intelligence: threats and opportunities, 2021)

El uso excesivo podría ser perjudicial: Se está subvencionando en implementaciones de IA que resultan ser ineficaces o practicando la IA para responsabilidades en las que es ineficaz, como el análisis de preocupaciones sociales complejas.

¿Quién es el responsable de la catástrofe basada en la Inteligencia Artificial?

En un accidente industrial, un camión autodirigido, establecer quién puede asumir la responsabilidad causada por una empresa o aplicación de Inteligencia es un obstáculo sustancial. ¿Deben ser responsables del accidente el propietario, la empresa de automoción o el codificador?

Si se obliga democráticamente al fabricante, puede haber poca motivación para crear un servicio o producto decente, lo que afecta a la confianza de los ciudadanos en las tecnologías; sin embargo, las leyes pueden ser demasiado severas, sofocando el desarrollo.

La amenaza de la IA para la civilización y las libertades democráticas:

Los resultados de la IA están determinados por la forma en que ésta se crea y la información que procesa. La arquitectura y los hechos pueden estar prejuiciados, deliberada o involuntariamente. Algunas características cruciales de un problema, por ejemplo, pueden no estar codificadas en el mecanismo, o el sistema puede construirse para reflejar y reproducir las desigualdades estructurales. Además, utilizar la aritmética para describir circunstancias políticas complicadas puede dar la impresión de que la IA es precisa y exacta cuando no lo es. El lavado de las matemáticas es un término utilizado para describir esta operación.

Se acaba de responsabilizar a la IA de desarrollar propaganda virtual en función de la actividad inmediatamente anterior de un usuario en Internet, presentando sólo la información que un participante pueda desear, en lugar de proporcionar un ambiente para la multiculturalidad, que lleva a la activación y la conversación política integral.

También puede explotarse para generar fraudes profundos, que son historias, música e imágenes falsas increíblemente auténticas que podrían plantear problemas financieros, arruinar una reputación y ser capaces de determinar una problemática. Todo esto tiene el potencial de crear división y extremismo en el foco político e influir en la opinión pública.(anyleena, PS Research Essay, 2021)

La IA podría amenazar potencialmente los derechos de libertad de expresión y de manifestación al rastrear y perfilar a las personas asociadas con opiniones o actos específicos.

*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Comentarios

Popular

Es hora de que la IA se explique

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles

Gemelos digitales, cerebros virtuales y los peligros del lenguaje