Los canadienses deberían estar indignados por la vigilancia masiva autoritaria

https://spencerfernando.com/2021/12/26/canadians-should-be-outraged-by-authoritarian-mass-surveillance/

Como reveló por primera vez Blacklock's Reporter, el gobierno canadiense realizó un seguimiento masivo de vigilancia de los canadienses sin el consentimiento del pueblo canadiense:


"La Agencia de Salud Pública reveló ayer que supervisó los cierres mediante el seguimiento confidencial de 33 millones de dispositivos móviles. Se utilizaron localizadores de torres de telefonía móvil para "comprender la capacidad de respuesta del público durante las medidas de cierre", dijo la Agencia: "La Agencia recogió y utilizó datos de movilidad"".


La Agencia de Salud Pública de Canadá dijo que llevó a cabo la vigilancia masiva "Debido a la urgencia de la pandemia, (PHAC) recogió y utilizó datos de movilidad, como los datos de localización de torres de telefonía móvil, a lo largo de la respuesta al COVID-19".


Como señala el National Post, "la Agencia tiene previsto rastrear los movimientos de la población durante aproximadamente los próximos cinco años, incluso para abordar otras cuestiones de salud pública, como "otras enfermedades infecciosas, la prevención de enfermedades crónicas y la salud mental", añadió el portavoz."


El miedo temporal se convierte en poder estatal permanente

Los canadienses deberían estar indignados por esto.


El gobierno está explotando una vez más el miedo generado por una crisis temporal para ampliar su poder a largo plazo.


Esto es lo que hacen los estados autoritarios y comunistas, y verlo en un "país libre" como Canadá es espantoso.


Nótese cómo se menciona arriba que el gobierno planea "rastrear el movimiento de la población durante aproximadamente los próximos cinco años", y lo utilizará para "abordar otros problemas de salud pública".


Si lees entre líneas, puedes darte cuenta de cómo esto sienta las bases para la vigilancia masiva permanente del pueblo canadiense.


Entre las "cuestiones" que el gobierno cree que justifican el seguimiento masivo de los canadienses están la "salud mental" y la "prevención de enfermedades crónicas".


Esto es completamente abierto, y si alguien realmente cree que el gobierno sólo lo hará durante cinco años, entonces creerá cualquier cosa. Después de todo, el gobierno ni siquiera pidió tu consentimiento o el de tus compatriotas antes de decidir instituir la vigilancia masiva, así que ¿por qué se limitaría a cinco años más?


Además, la situación real es probablemente mucho peor de lo que admite el gobierno:


"Creo que el público canadiense se enterará de muchas otras iniciativas de vigilancia no autorizadas antes de que termine la pandemia... y después", dijo en un correo electrónico David Lyon, autor de Pandemic Surveillance y ex director del Centro de Estudios de Vigilancia de la Universidad de Queen.


Lyon advirtió que el PHAC "utiliza el mismo tipo de lenguaje 'tranquilizador' que emplean las agencias de seguridad nacional, por ejemplo, no mencionando las posibilidades de reidentificación de los datos que han sido 'desidentificados'".


"En principio, por supuesto, los datos de las células pueden utilizarse para el seguimiento".


El gobierno federal también compartió los datos con las provincias, lo que significa que muchos gobiernos "conservadores" fueron cómplices de este programa de vigilancia masiva sin oponerse, sin hablar y sin ser honestos con el pueblo canadiense.


Esto apunta al hecho de que gran parte de nuestro sistema político -en todo el espectro político- se ha transformado en una masa indistinguible de estatistas autoritarios que parecen ver a países como China como un modelo a seguir, en lugar de la antítesis de lo que debería ser una nación libre.


Medidas voluntarias sustituidas por la coacción y la fuerza

Un aspecto clave de los últimos dos años ha sido que los gobiernos han tratado de obligar a la gente a cumplir las órdenes del Estado, en lugar de respetar la toma de decisiones o la elección individual.


Por ejemplo, en lugar de que los funcionarios de salud pública y los políticos animen a los canadienses a evitar las grandes reuniones, han impuesto restricciones y amenazado con castigos si se violan esas restricciones.

*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Comentarios

Popular

Es hora de que la IA se explique

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles

Gemelos digitales, cerebros virtuales y los peligros del lenguaje