Responsabilidad difusa: atribuciones de responsabilidad en el uso de sistemas de apoyo a la decisión clínica impulsados por la IA

https://link.springer.com/article/10.1007/s43681-022-00135-x

La toma de decisiones es una tarea compleja, especialmente en el contexto sanitario. Las posibilidades que abren los sistemas de apoyo a la toma de decisiones clínicas impulsados por la IA (AI-CDSS) en la práctica clínica cotidiana plantean cuestiones fundamentales en torno a la responsabilidad. En términos causales, morales y jurídicos, la aplicación de los sistemas de apoyo a la toma de decisiones clínicas basados en la IA pone en tela de juicio las atribuciones de responsabilidad existentes. En este contexto, los vacíos de responsabilidad se identifican a menudo como el principal problema. En este artículo, que describe la dinámica cambiante y los niveles de atribución de responsabilidad, sostenemos que la aplicación de la IA-CDSS provoca una difusión de la responsabilidad con respecto a la dimensión causal, moral y jurídica. La difusión de la responsabilidad describe la situación en la que se pueden considerar múltiples opciones y varios agentes para atribuir la responsabilidad. Utilizando el ejemplo de un "tablero digital de tumores" impulsado por la IA, ilustramos cómo se modifica la toma de decisiones clínicas y se producen difusiones de responsabilidad. Sin negar ni intentar salvar las brechas de responsabilidad, argumentamos que las dinámicas y ambivalencias son inherentes a la responsabilidad, que se basa en consideraciones normativas como evitar las experiencias de desprecio y vulnerabilidad de la vida humana, que van intrínsecamente acompañadas de un momento de incertidumbre, y se caracteriza por la apertura de revisión. En este contexto y para evitar las brechas de responsabilidad, el artículo concluye con sugerencias para gestionar las difusiones de responsabilidad en la toma de decisiones clínicas con AI-CDSS.

Comentarios

Popular

El estado de la IA en 10 gráficos

Es hora de que la IA se explique

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles