La IA y por qué la gente debería tener miedo

https://www.bbc.com/news/technology-59326684

Sus cuatro conferencias, Living With Artificial Intelligence (Vivir con la Inteligencia Artificial), abordan la amenaza existencial que suponen las máquinas más poderosas que los humanos, y ofrecen un camino a seguir.

El mes pasado, habló con el entonces corresponsal de tecnología de BBC News, Rory Cellan-Jones, sobre lo que se puede esperar.

¿Cómo ha dado forma a las conferencias?

Los primeros borradores que les envié eran demasiado puntillosos, se centraban demasiado en las raíces intelectuales de la IA y en las distintas definiciones de racionalidad y en cómo han surgido a lo largo de la historia y cosas por el estilo.

Así que lo reajusté, y tenemos una conferencia que introduce la IA y las perspectivas de futuro, tanto buenas como malas.

Y luego, hablamos de las armas y hablamos de los empleos.

Y luego, la cuarta será: "Bien, así es como evitamos perder el control de los sistemas de IA en el futuro".

¿Tiene una fórmula, una definición, de lo que es la inteligencia artificial?

Sí, son máquinas que perciben y actúan y, con suerte, eligen acciones que logren sus objetivos.

Todas esas otras cosas sobre las que se lee, como el aprendizaje profundo y demás, son sólo casos especiales de eso.

¿Pero no podría un lavavajillas encajar en esa definición?

Lavavajillas inteligente

FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES

Pie de foto,

Cada vez más, los electrodomésticos tienen un grado de inteligencia

Es un continuo.

Los termostatos perciben y actúan y, en cierto sentido, tienen una pequeña regla que dice: "Si la temperatura es inferior a esto, enciende la calefacción".

"Si la temperatura está por encima de esto, apaga la calefacción".

Así que eso es un programa trivial y es un programa que fue completamente escrito por una persona, por lo que no había ningún aprendizaje involucrado.

En el otro extremo, tenemos los coches autoconducidos, donde la toma de decisiones es mucho más complicada, y donde hubo mucho aprendizaje para lograr esa calidad de toma de decisiones.

Pero no hay una línea fija.

No podemos decir que todo lo que esté por debajo de esto no cuente como IA y lo que esté por encima sí.

¿Y es justo decir que ha habido grandes avances en la última década en particular?

En el reconocimiento de objetos, por ejemplo, que era una de las cosas que intentábamos hacer desde los años 60, hemos pasado de ser completamente patéticos a ser sobrehumanos, según algunas medidas.

Y en la traducción automática, también hemos pasado de ser completamente patéticos a ser realmente buenos.

Entonces, ¿cuál es el destino de la IA?

Pequeños robots Nao alineados frente a los escolares

FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES

Pie de foto,

Los robots se utilizan cada vez más como recurso didáctico en las escuelas... ¿pero algún día construirán uno?

Si nos fijamos en lo que los fundadores del campo dijeron que era su objetivo, la IA de propósito general, lo que significa no un programa que sea realmente bueno jugando al Go o un programa que sea realmente bueno en la traducción automática, sino algo que pueda hacer prácticamente cualquier cosa que un humano pueda hacer y probablemente mucho más, porque las máquinas tienen enormes ventajas de ancho de banda y memoria sobre los humanos.

*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***