El mito de la inteligencia artificial

https://prospect.org/culture/books/myth-of-artificial-intelligence-kissinger-schmidt-huttenlocher/

El término "inteligencia artificial" es ampliamente reconocido por los investigadores no como un descriptor técnicamente preciso, sino como un proyecto con aspiraciones que comprende una creciente colección de tecnologías centradas en los datos. La reciente tendencia de la IA se inició en 2010, cuando una combinación de mayor potencia de cálculo y enormes cantidades de datos de la web reanimó el interés por técnicas de hace décadas. Lo nuevo no eran los algoritmos, sino los recursos concentrados y los modelos de negocio de vigilancia capaces de recoger, almacenar y procesar cantidades de datos antes insondables.


ND21 Whittaker cover.jpg

En otras palabras, los llamados "avances" en IA celebrados en la última década son principalmente el producto de los datos y recursos informáticos significativamente concentrados que residen en manos de unas pocas grandes corporaciones tecnológicas como Amazon, Facebook y Google. Al mismo tiempo, las tecnologías de IA se muestran cada vez más frágiles, sistemáticamente sesgadas y aplicadas de manera que exacerban la desigualdad racial.


La era de la inteligencia artificial trata de eliminar el debate sobre la inteligencia artificial ocultando las tecnologías relevantes y la economía política que hay detrás de ellas. Sólo su título -La era de la IA: y nuestro futuro humano- proclama una época y aspira a hablar en nombre de todos. Presenta la IA como una entidad, como algo sobrehumano e inevitable, al tiempo que borra una historia de estudios y críticas de las tecnologías de IA que demuestran sus límites y riesgos inherentes, el trabajo irreductible que se requiere para mantenerlas y los incentivos financieros de las empresas tecnológicas que las producen y se benefician de ellas.


Aunque la contribución intelectual del libro es marginal, la agenda política de sus autores merece una cuidadosa consideración.


Henry Kissinger no necesita presentación. Incluso a sus 98 años, sigue siendo una voz influyente en la política exterior a pesar de su compromiso sostenido con el excepcionalismo estadounidense, el dominio militar y el afianzamiento del complejo militar-industrial.


El público está reconociendo que puede elegir si la IA se desarrolla y se adopta ampliamente.


Eric Schmidt es el ex director ejecutivo de Google y ex presidente ejecutivo de su empresa matriz Alphabet. Ha trabajado durante la última década para fomentar las inversiones de los establecimientos militares y de inteligencia en infraestructuras de Big Tech y para comercializar sus productos, incluidas las tecnologías de IA de Google, como indispensables para la destreza militar de Estados Unidos. También es multimillonario y filántropo, cuyo Schmidt Futures suscribe puestos en todo el gobierno federal, y muchas organizaciones e iniciativas de la sociedad civil relacionadas con la tecnología. En los últimos años, ha presidido la Comisión de Seguridad Nacional sobre Inteligencia Artificial (NSCAI), un consejo asesor del Congreso y el Pentágono compuesto por ejecutivos de las grandes empresas tecnológicas, profesionales militares y de inteligencia, y élites académicas.


Daniel Huttenlocher es el decano del Schwarzman College of Computing del MIT, un megalaboratorio centrado en la IA que se puso en marcha gracias a una donación de 350 millones de dólares del especulador de la exclusión y partidario de Trump desde hace tiempo Stephen Schwarzman, cofundador del grupo de inversión Blackstone. Huttenlocher es también presidente del consejo de administración de la Fundación MacArthur, que financia iniciativas y organizaciones progresistas sin ánimo de lucro centradas en la responsabilidad tecnológica.


Mantenga este sitio libre y abierto para que todos lo lean...


APOYAR LA PERSPECTIVA


Este libro proporciona a Eric Schmidt y a sus coautores una nueva ocasión para realizar una campaña de relaciones públicas bien financiada, durante la cual tendrán la oportunidad de presentar sus puntos de vista a grandes audiencias, y probablemente de informar a los responsables políticos y a otros actores políticos.


De este modo, The Age of AI debe entenderse como un complemento del trabajo que el NSCAI ya ha realizado bajo la dirección de Schmidt. En marzo, el NSCAI publicó un informe que se hacía eco de la retórica de la Guerra Fría para recomendar 40.000 millones de dólares en inversiones federales en IA, advirtiendo que Estados Unidos debe mantener la supremacía en IA o arriesgarse a ser eclipsado por China. El informe del NSCAI y The Age of AI sirven a la agenda de las grandes empresas tecnológicas a través de tres estrategias retóricas.


En primer lugar, posicionan la IA y la potencia de cálculo de Big Tech como infraestructura nacional crítica, a través de entornos de investigación y desarrollo, y operaciones militares y gubernamentales. En segundo lugar, proponen "soluciones" que sirven para enriquecer enormemente a las empresas tecnológicas, ayudándolas a cumplir sus previsiones de beneficios y crecimiento, al tiempo que financian programas de investigación centrados en la IA en universidades de primer nivel. Esto sirve para acercar a las grandes empresas tecnológicas y al mundo académico, fusionando aún más sus intereses y disuadiendo la disidencia significativa de una nueva ola de investigadores críticos con Silicon Valley. En tercer lugar, y lo que es más importante, al proporcionar argumentos en contra de frenar el poder de las grandes empresas tecnológicas, el libro presenta a estas empresas como demasiado importantes para el interés nacional estadounidense como para regularlas o disolverlas. Esos argumentos podrían leerse en contra de los defensores de la defensa del monopolio y los críticos de la tecnología dentro de la administración Biden, que se han comprometido a frenar el poder concentrado de Silicon Valley.


OV

*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Comentarios

Popular

Herramientas de Evaluación de Sistemas Algorítmicos

Sistemas multiagentes: Desafíos técnicos y éticos del funcionamiento en un grupo mixto

Controversias éticas en torno a la privacidad, la confidencialidad y el anonimato en investigación social