El golpe del que no estamos hablando Podemos tener democracia o podemos tener una sociedad de vigilancia, pero no podemos tener ambas.

 Hace dos décadas, el gobierno estadounidense dejó abierta la puerta principal de la democracia a las incipientes empresas de Internet de California, con una acogedora chimenea encendida como bienvenida. En los años que siguieron, floreció una sociedad de vigilancia en esas habitaciones, una visión social nacida de las necesidades distintas pero recíprocas de las agencias de inteligencia pública y las empresas privadas de Internet, ambas hechizadas por un sueño de conciencia total de la información. Veinte años después, el fuego saltó la pantalla y el 6 de enero amenazó con incendiar la casa de la democracia.

He pasado exactamente 42 años estudiando el auge de lo digital como fuerza económica que impulsa nuestra transformación en una civilización de la información. Durante las últimas dos décadas, he observado las consecuencias de esta sorprendente fraternidad político-económica a medida que esas empresas jóvenes se transformaron en imperios de vigilancia impulsados ​​por arquitecturas globales de monitoreo, análisis, focalización y predicción del comportamiento que he llamado capitalismo de vigilancia. Sobre la base de sus capacidades de vigilancia y por el bien de sus ganancias de vigilancia, los nuevos imperios diseñaron un golpe epistémico fundamentalmente antidemocrático marcado por concentraciones sin precedentes de conocimiento sobre nosotros y el poder inexplicable que se acumula en tal conocimiento.

En una civilización de la información, las sociedades se definen por cuestiones de conocimiento: cómo se distribuye, la autoridad que gobierna su distribución y el poder que protege esa autoridad. ¿Quién sabe? ¿Quién decide quién sabe? ¿Quién decide quién decide quién sabe? Los capitalistas de la vigilancia ahora tienen las respuestas a cada pregunta, aunque nunca los elegimos para gobernar. Esta es la esencia del golpe epistémico. Reclaman la autoridad para decidir quién sabe al afirmar los derechos de propiedad sobre nuestra información personal y defienden esa autoridad con el poder de controlar los sistemas e infraestructuras de información críticos.

Las horribles profundidades del intento de golpe político de Donald Trump se suman a la ola de este golpe en la sombra, perseguido durante las últimas dos décadas por los medios de comunicación antisociales que una vez recibimos como agentes de liberación. El día de la inauguración, el presidente Biden dijo que "la democracia ha prevalecido" y prometió restaurar el valor de la verdad en el lugar que le corresponde en la sociedad democrática. Sin embargo, la democracia y la verdad permanecen bajo el más alto nivel de amenaza hasta que derrotemos el otro golpe del capitalismo de vigilancia.

https://www.nytimes.com/2021/01/29/opinion/sunday/facebook-surveillance-society-technology.html

Comentarios

Popular

Herramientas de Evaluación de Sistemas Algorítmicos

Sistemas multiagentes: Desafíos técnicos y éticos del funcionamiento en un grupo mixto

Controversias éticas en torno a la privacidad, la confidencialidad y el anonimato en investigación social