Cómo los estados y las plataformas tratan con Covid-19 Desinformación: un estudio exploratorio de 20 países

 Los documentos de trabajo de la Red Global Digital de Derechos Humanos contienen tanto un idealista como una dimensión orientada a la práctica. A menudo es difícil pero siempre inevitable para el mundo académico llegar al "mundo real". Los académicos que trabajan con los derechos humanos digitales tienen desde hace algún tiempo se dio cuenta de que en el dominio digital de los derechos humanos la teoría importa menos y las soluciones técnicas importa más. La serie Working Paper, de nuevo idealista, intenta invertir este patrón.El nivel de pragmatismo de este objetivo depende de la capacidad de la Red para romper o al menos cuestionar el fortalecimiento de las empresas en línea como actores poderosos en la definición deimagen de los derechos humanos en el panorama digital. La actual edición inaugural muestra claramente cómo los tiempos turbulentos aceleran la solidificación del novedoso “paradigma digital” en la protección de los derechos humanos. Lo que en tiempos ordinarios han tardado décadas puede mostrarse como una tendencia importante en un breve período de tiempo debido a la crisis pandémica. Esto significa "normalización" de características que anteriormente se consideraban contestable. Por ejemplo, la ausencia de transparencia y previsibilidad como características inherentes de la gobernanza del contenido privado se ha aceptado tácitamente durante mucho tiempo debido al enfoque pasar del proceso de evaluación del contenido al resultado. Pero en tiempos difíciles, la gente esperar respuestas y justificación para las decisiones que afecten la forma en que pueden comunicarse.

https://leibniz-hbi.de/uploads/media/default/cms/media/fi1c9mo_GDHRNet_Working%20Paper1.pdf