Cómo reconocer cuando la tecnología nos lleva por una "pendiente resbaladiza

https://onezero.medium.com/how-to-recognize-when-tech-is-leading-us-down-a-slippery-slope-747116da2de

Cuando la gente se preocupa por el impacto de una nueva tecnología, a menudo les preocupa que nos lleve a la ruina.

A veces se asustan sin razón. Las nuevas tecnologías -sobre todo las que afectan a la comunicación o dan a los jóvenes nuevas habilidades- inquietan a la gente todo el tiempo, pero no destruyen el mundo. En el pasado, la gente se preocupaba de que el teléfono destruyera las conversaciones cara a cara, de que la cámara portátil destruyera toda la privacidad pública y de que el pinball convirtiera a los niños en delincuentes.

En cada caso, los críticos se preocupaban de que la nueva tecnología empeorara un poco el comportamiento de la gente, y entonces ese cambio causaría resultados aún más malos, y así sucesivamente. Estaríamos en una "pendiente resbaladiza" hacia la ruina. (De hecho, ciudades como Nueva York llegaron a prohibir el pinball durante cuarenta años, desde mediados de los años 30 hasta mediados de los 70).

Por eso, en el mundo de la filosofía y la tecnología, los argumentos de la "pendiente resbaladiza" suelen considerarse poco convincentes. A menudo, los críticos se sienten personalmente molestos por los nuevos comportamientos que la tecnología ha generado. Pero no se trata de una ruina social.

Sin embargo, a veces la pendiente resbaladiza es real. En los primeros tiempos del automóvil, algunos críticos temían que los coches se apoderaran de las calles de las ciudades, y que nos volviéramos tan adictos a los viajes en coche que reconstruyéramos todo el país en torno a ellos. Esos críticos dieron en el clavo. Eso realmente ocurrió. Lo mismo ocurre con Facebook u otras redes sociales; algunos de los primeros críticos (como el filósofo Ian Bogost) predijeron que envenenarían la vida social y cívica. De nuevo: Lo clavaron.

Comentarios

Popular

El estado de la IA en 10 gráficos

Es hora de que la IA se explique

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles