Los principios por sí solos no pueden garantizar una IA ética

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1906/1906.06668.pdf

La ética de la IA es ahora un tema de debate mundial en los círculos académicos y políticos. Al menos 84 iniciativas público-privadas

han elaborado declaraciones que describen principios, valores y otros principios de alto nivel para guiar el desarrollo

desarrollo, despliegue y gobernanza de la IA. Según recientes meta-análisis, la ética de la IA parece haber convergido

convergido en un conjunto de principios que se parecen mucho a los cuatro principios clásicos de la ética médica. A pesar de la

A pesar de la credibilidad inicial concedida a un enfoque basado en principios de la ética de la IA por la conexión con los principios de la ética médica,

hay razones para preocuparse por su futuro impacto en el desarrollo y la gobernanza de la IA. Existen diferencias significativas entre la medicina y el desarrollo de la IA en

Existen diferencias significativas entre la medicina y el desarrollo de la IA que sugieren que un enfoque basado en principios en esta última puede no

que un enfoque basado en principios en esta última podría no tener un éxito comparable al de la primera. En comparación con la medicina, el desarrollo de la IA carece de (1) objetivos comunes y

objetivos comunes y deberes fiduciarios, (2) historia y normas profesionales, (3) métodos probados para llevar los principios a la práctica, y

(4) mecanismos sólidos de responsabilidad legal y profesional. Estas diferencias sugieren que todavía no debemos

celebrar el consenso en torno a principios de alto nivel que esconden un profundo desacuerdo político y normativo.