Gestión de datos sin ambigüedades

https://www.adalovelaceinstitute.org/blog/disambiguating-data-stewardship/

Hoy lanzamos Explorando mecanismos legales para la administración de datos, en asociación con AI Council, que explora un aspecto (el andamiaje legal) de cómo construir un enfoque participativo basado en derechos para el diseño de sistemas de datos más confiables, que las personas y la sociedad puede beneficiarse y la gente siente que trabaja en sus intereses.

El segundo aspecto, involucrar a las personas en las decisiones relacionadas con los datos, se incluirá en un segundo informe, Explorando los mecanismos participativos para la administración de datos. Se basa en la opinión de que, en esencia, una buena gobernanza de datos debe permitir y preservar los derechos, y debe involucrar de manera significativa a las personas cuyos datos se utilizan o sobre las que se toman decisiones sobre datos (los 'interesados') .

¿Qué es la administración de datos?

A través de la exploración de diferentes perspectivas para la administración de datos, en las conversaciones de expertos, la investigación y el análisis de enfoques para la gobernanza de datos que informaron estos informes, hemos desarrollado una definición de trabajo:

"El uso responsable, la recopilación y la gestión de datos de forma participativa y respetuosa de los derechos".

Comenzamos con marcos legales y regímenes regulatorios, como la base que sostiene un marco de responsabilidades y derechos, y que permite que los datos se utilicen verdaderamente para el bien público, una visión articulada por el Secretario de Estado del Departamento de Cultura del Reino Unido, el Departamento de Cultura. Media and Sport (DCMS) Oliver Dowden en su reciente artículo del Financial Times.

La administración de datos distingue la gobernanza, las condiciones estructurales que permiten que los datos se utilicen de manera confiable, de un enfoque estrictamente basado en el cumplimiento. Eso no quiere decir que el cumplimiento no importe: la administración de datos no es un mecanismo para eludir el estado de derecho cuando se trata del uso de datos. Del mismo modo, el argumento de que los datos pueden generar un beneficio público no debe utilizarse como una "cláusula de escape" para quienes desarrollan, despliegan y utilizan datos para evitar el cumplimiento u otros requisitos morales.