Engaño por elección de tema: cómo la discusión puede engañar sin falsedad

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/meta.12506?casa_token=IHHD5PTiLFsAAAAA%3AKCckMzghSqPH8BqvhuXaUIv6Lr3fV74muaboBf0edeztZQQ9He4f0LZfeW0LD6o_0MeIaHpW6_TDt8E

Este artículo explica y defiende una idea novedosa sobre cómo la gente puede ser engañada por un tema de discusión, incluso si la discusión en sí no implica explícitamente la realización de afirmaciones falsas. El aspecto crucial de esta idea es que la gente puede inferir, a partir del hecho de que se discuta un tema concreto, que éste es importante. Como resultado, pueden ser inducidas a aceptar ciertas creencias sobre el estado del mundo que consideran necesarias para la importancia del tema. Lo que el artículo denomina "tergiversación de la importancia" se produce cuando estas creencias sobre el estado del mundo son falsas o erróneas. El artículo explora diferentes formas en las que puede producirse la tergiversación de la importancia, y utiliza esta idea para ayudar a aclarar y reforzar algunas críticas bien conocidas sobre la elección de temas por parte de los filósofos académicos.


Comentarios

Popular

Es hora de que la IA se explique

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles

Gemelos digitales, cerebros virtuales y los peligros del lenguaje