Cómo puede la UE conseguir una IA legalmente fiable: una respuesta a la propuesta de la Comisión Europea de una Ley de Inteligencia Artificial

-

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3899991

Este documento contiene la respuesta a la Propuesta de Ley de Inteligencia Artificial de la Comisión Europea de los miembros del Laboratorio de la Sociedad Digital Legal, Ética y Responsable (LEADS) de la Universidad de Birmingham. La propuesta pretende dar expresión al concepto de "IA legal". Este concepto se mencionó, pero no se desarrolló, en las Directrices Éticas para una Inteligencia Artificial Confiable (2019) del Grupo de Expertos de Alto Nivel en Inteligencia Artificial de la Comisión, que en cambio limitó su discusión a los conceptos de Inteligencia Artificial "Ética" y "Robusta". Tras una breve introducción (capítulo 1), exponemos los numerosos aspectos de la Propuesta que acogemos con satisfacción y destacamos nuestro apoyo incondicional a su objetivo de proteger los derechos fundamentales (capítulo 2). A continuación, desarrollamos el concepto de "IA jurídicamente fiable", argumentando que debe basarse en el respeto a los tres pilares en los que se basan las sociedades democráticas liberales contemporáneas, a saber: los derechos fundamentales, el Estado de Derecho y la democracia (capítulo 3). Basándonos en este marco conceptual, argumentamos en primer lugar que la Propuesta no refleja los derechos fundamentales como reivindicaciones con un mayor estatus moral y legal, lo que somete cualquier intervención en materia de derechos a un exigente régimen de escrutinio y debe satisfacer las pruebas de necesidad y proporcionalidad. Además, la propuesta no siempre reconoce con precisión los daños y perjuicios asociados a los distintos tipos de sistemas de IA ni asigna adecuadamente la responsabilidad por ellos. En segundo lugar, la Propuesta no proporciona un marco eficaz para la aplicación de los derechos y deberes legales, y no garantiza la seguridad jurídica y la coherencia, que son esenciales para el Estado de Derecho. En tercer lugar, la Propuesta no garantiza la transparencia significativa, la responsabilidad y los derechos de participación pública, por lo que no refleja una protección adecuada de la democracia (capítulo 4). Sobre la base de estas deficiencias en el respeto y la promoción de los tres pilares de la IA jurídicamente fiable, ofrecemos recomendaciones detalladas para la revisión de la Propuesta (capítulo 5).

*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Comentarios

Publicar un comentario

Popular

Es hora de que la IA se explique

-
https://www.hpe.com/us/en/insights/articles/it-s-time-for-ai-to-explain-itself-2108.html Los modelos de IA son cada vez más precisos, pero ni siquiera los científicos de datos que los crearon pueden explicar por qué, y eso es un problema. Los algoritmos basados en la IA forman parte de la vida cotidiana de casi todo el mundo. Todos nos hemos acostumbrado a que las máquinas nos sugieran una nueva serie para ver en Netflix, otra persona a la que seguir en Facebook o lo siguiente que tenemos que pedir en Amazon. También están impulsando decisiones mucho más importantes, como en qué acciones invertir, qué procedimientos médicos considerar o si se puede optar a una hipoteca. En algunos casos, un sistema de IA puede ofrecer mejores consejos que un asesor financiero, un médico o un banquero. Pero si acabas en el lado equivocado de un algoritmo, no hay ninguna persona a la que puedas abrochar para explicar por qué tu solicitud de préstamo fue rechazada o tu currículum descartado. Y con demasia...
Leer más

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles

-
https://www.codastory.com/authoritarian-tech/privacy-smart-cities/ De Ámsterdam a Dubai, las ciudades inteligentes prometen un futuro brillante y sostenible. Pensemos en los sistemas de GPS que ponen en verde las luces de las calles para las ambulancias que se acercan y en los sistemas de riego que controlan la calidad del suelo y el clima para conservar el agua. Sin embargo, la tecnología que hay detrás puede tener serias implicaciones para nuestra privacidad y derechos civiles. En 2016, San Diego desplegó farolas equipadas con cámaras de vigilancia para controlar el tráfico, pero la policía ha utilizado desde entonces sus imágenes durante las investigaciones. En la primavera de 2020, incluso se encendieron en las protestas de Black Lives Matter. El ayuntamiento está estudiando ahora una nueva normativa para regular su uso.  En 2017, la doctora Ann Cavoukian aceptó trabajar como asesora en un proyecto ahora abandonado, en el que la empresa hermana de Google, Sidewalk Labs, planeab...
Leer más

Gemelos digitales, cerebros virtuales y los peligros del lenguaje

-
https://ethicsblog.crb.uu.se/2022/01/18/digital-twins-virtual-brains-and-the-dangers-of-language/ Se ha empezado a introducir una nueva tecnología de simulación por ordenador, por ejemplo, en la industria manufacturera. La simulación por ordenador se llama gemelo digital, lo que me reta a dar vida al lector a lo que algo que suena tan imaginativo puede ser en realidad. La explicación más realista que puedo encontrar proviene del mundo de Harry Potter. ¿Recuerdan el mapa de Hogwarts, que no sólo muestra todas las habitaciones y pasillos, sino también los pasos en tiempo real de quienes se escabullen por la escuela? Un mapa similar puede crearse fácilmente en un entorno informático conectando el mapa en el ordenador con sensores en el suelo del edificio que representa el mapa. Inmediatamente se tiene un mapa digital interactivo del edificio que se actualiza automáticamente y muestra los movimientos de la gente en él. Imaginemos además que la simulación informática puede hacer cálculos qu...
Leer más