Antropomorfismo en IA

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21507740.2020.1740350

La investigación sobre la IA está creciendo rápidamente y plantea diversas cuestiones éticas relacionadas con la seguridad, los riesgos y otros efectos ampliamente debatidos en la literatura. Creemos que para abordar adecuadamente esas cuestiones y entablar un debate normativo productivo es necesario examinar conceptos y categorías clave. Una de esas categorías es el antropomorfismo. Es un hecho bien conocido que las funcionalidades e innovaciones de la IA se antropomorfizan a menudo (es decir, se describen y conciben como caracterizadas por rasgos humanos). Las actitudes antropomórficas del público en general y algunas de sus consecuencias éticas (sobre todo en el contexto de los robots sociales y su interacción con los humanos) han sido ampliamente debatidas en la literatura. Sin embargo, se ha prestado menos atención a la forma en que el antropomorfismo impregna la propia investigación en IA (es decir, en el propio lenguaje de los informáticos, diseñadores y programadores), y a las consecuencias epistemológicas y éticas que esto podría tener. En este artículo exploramos esta cuestión. En primer lugar, establecemos el escenario metodológico/teórico, distinguiendo entre un enfoque normativo y uno conceptual de las cuestiones. A continuación, tras un breve análisis del antropomorfismo y sus manifestaciones en el público, exploramos su presencia dentro de la investigación en IA, con especial atención a la IA inspirada en el cerebro. Por último, sobre la base de nuestro análisis, identificamos algunas posibles consecuencias epistemológicas y éticas del uso del lenguaje y el discurso antropomórficos dentro de la comunidad de investigación en IA, reforzando así la necesidad de complementar lo práctico con un análisis conceptual.

Comentarios

Popular

Herramientas de Evaluación de Sistemas Algorítmicos

Sistemas multiagentes: Desafíos técnicos y éticos del funcionamiento en un grupo mixto

Controversias éticas en torno a la privacidad, la confidencialidad y el anonimato en investigación social