¿Qué lugar deben tener los pasaportes de la vacuna COVID-19 en la sociedad?

https://www.adalovelaceinstitute.org/summary/covid-19-vaccine-passports/

Como parte del trabajo que está haciendo el Instituto Ada Lovelace para explorar la evidencia, los riesgos y los beneficios de los pasaportes de vacunas del sector público y privado y las aplicaciones de estado de COVID, hemos convocado a un grupo de expertos para deliberar rápidamente sobre su implementación.


Esta revisión resume los hallazgos y recomendaciones del grupo, presidido por el profesor Sir Jonathan Montgomery, y compuesto por expertos multidisciplinarios de los campos de inmunología, epidemiología, sociología, desarrollo internacional, ciencias del comportamiento, derecho, historia médica, salud pública, ética y diseño de sistemas técnicos.


El grupo, que se reunió durante dos semanas en enero y febrero de 2021, consideró los riesgos y beneficios del posible despliegue de esquemas de certificación de vacunas digitales, y discutió la evidencia, deliberó sobre casos de uso, exploró oportunidades y riesgos, e identificó áreas de consenso. para apoyar a los tomadores de decisiones gubernamentales de todo el mundo.


La deliberación del experto encontró que:

  • En la actualidad, el estado de vacunación no ofrece evidencia clara o concluyente sobre el riesgo de un individuo para otros a través de la transmisión, por lo que no puede ser una base sólida para la toma de decisiones basada en el riesgo y, por lo tanto, la implementación de un pasaporte digital no está actualmente justificada.
  • Sin embargo, dado que surgirán pruebas sobre la transmisión y que otros países y empresas están desarrollando tales sistemas, el gobierno del Reino Unido debe actuar con urgencia para abordar los problemas de política pública que surjan y crear directrices y leyes claras y específicas sobre los usos y mecanismos adecuados para ejecución y métodos de reparación legal.
  • Si bien algunos considerarán que los pasaportes de vacunas son una forma de aumentar la libertad, para quienes no tienen pasaporte constituirían una negación de las libertades que se les están otorgando a otros. Por lo tanto, las justificaciones tanto para la relajación de las restricciones actuales para algunos como para su continuación para otros deberían estar claramente articuladas.
  • El Gobierno deberá adoptar una posición clara en la que se describan los propósitos específicos y los casos de uso para los cuales, si los hay, los pasaportes de vacunas pueden usarse legal y legítimamente.

Al permitir algunos usos o facilitar activamente las aplicaciones de pasaporte de vacunas, los gobiernos deben abordar los problemas y riesgos que surgen de tales esquemas o la creación de infraestructura digital relacionada, y si estos riesgos podrían mitigarse y cómo.

  • El informe recomienda que el gobierno del Reino Unido:
  • Establecer precondiciones científicas basadas en la eficacia y transmisión, durabilidad y generalización de la vacuna.
  • Identificar los casos de uso urgentes, como los de los trabajadores de primera línea y el empleo en general, de modo que se puedan evaluar los beneficios y riesgos si se cumplen las condiciones previas científicas.
  • Ofrecer una aclaración urgente sobre el estado legal actual del desarrollo y uso de pasaportes de vacunas, en particular en lo que respecta a la protección de datos, la igualdad y la discriminación, la salud y la seguridad y la legislación laboral.
  • Consulte a un amplio grupo de expertos y perspectivas, incluidos aquellos que probablemente estén involucrados en la implementación práctica de cualquier caso de uso. Esta comprensión es una condición necesaria tanto para el desarrollo de políticas como para la participación pública efectiva.
  • Involucrar al público en cualquier uso potencial para comprender los impactos, generar confianza y legitimidad, y comprender qué compensaciones está dispuesto a hacer el público, particularmente comprometiéndose con aquellos grupos que probablemente enfrentarán desventajas, discriminación o riesgos únicos a través del despliegue de tales tecnologías.
  • Trabaje a través de la Organización Mundial de la Salud en casos de uso de viajes internacionales.

Comentarios

Popular

Es hora de que la IA se explique

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles

Gemelos digitales, cerebros virtuales y los peligros del lenguaje