Facebook no es un país: cómo interpretar la ley de derechos humanos para las empresas de redes sociales

 Facebook, Inc. está administrando silenciosamente el sistema de censura más grande que el mundo haya conocido, gobernando más comunicación humana que cualquier gobierno, o lo haya hecho jamás [1]: miles de millones de publicaciones al día. [2] Otras empresas de redes sociales [3] también regulan el habla a una escala asombrosa, en plataformas [4] como YouTube. [5]

No es solo la escala lo que hace que esta forma de regulación sea nueva. En los primeros días de las plataformas, casi todas las publicaciones eran privadas: los usuarios compartían noticias y pensamientos personales, a menudo con personas que conocían sin conexión. Ahora tiene lugar un importante discurso público en las redes sociales, entre extraños. En muchos países, las plataformas en línea son indispensables para realizar campañas electorales, anunciar decisiones presidenciales, brindar servicios gubernamentales [6] o convencer a los ciudadanos de que aprueben los asesinatos en masa y la limpieza étnica [7].

https://www.yalejreg.com/bulletin/but-facebooks-not-a-country-how-to-interpret-human-rights-law-for-social-media-companies/

Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn).

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.

Comentarios

Popular

Herramientas de Evaluación de Sistemas Algorítmicos

Sistemas multiagentes: Desafíos técnicos y éticos del funcionamiento en un grupo mixto

Controversias éticas en torno a la privacidad, la confidencialidad y el anonimato en investigación social