El tecno-optimismo: Un análisis, una evaluación y una modesta defensa
¿Qué es el tecno-optimismo y cómo se puede defender? Aunque los puntos de vista tecnooptimistas son ampliamente adoptados y criticados, ha habido pocos intentos de analizar sistemáticamente lo que significa ser tecnooptimista y cómo se puede defender este punto de vista. Este artículo trata de subsanar esta carencia proporcionando un análisis y una evaluación exhaustivos del tecno-optimismo. Se argumenta que el tecno-optimismo es una postura plural que se presenta en formas débiles y fuertes. Éstas varían en función de una serie de dimensiones clave, pero cada una de ellas comparte la opinión de que la tecnología desempeña un papel fundamental a la hora de garantizar que lo bueno prevalezca sobre lo malo. Sea cual sea su fuerza, para defender esta postura hay que desarrollar un argumento con cuatro premisas clave. Cada una de estas premisas es muy controvertida y puede ser objeto de varias críticas. El documento analiza en detalle cinco de estas críticas (la crítica de los valores, la crítica de la cinta de correr, la crítica de la sostenibilidad, la crítica de la irracionalidad y la crítica de la insuficiencia). El documento también considera las posibles respuestas de los tecno-optimistas. Finalmente, se concluye que, aunque las formas fuertes de tecno-optimismo no son intelectualmente defendibles, una versión modesta, basada en la agencia, del tecno-optimismo puede ser defendible.
Comentarios
Publicar un comentario