Coronavirus: por qué Singapur recurrió a la tecnología portátil de rastreo de contactos

Es la forma de que todos los dispositivos sean iguales, que no haya rastreo de localización y que la batería dure 9 meses. 

"All that is stopping the Singapore government from becoming a surveillance state is the advent and mandating the compulsory usage of such a wearable device," the petition stated.

"What comes next would be laws that state these devices must not be turned off [and must] remain on a person at all times - thus sealing our fate as a police state."

https://www.bbc.com/news/technology-53146360?xtor=AL-72-%5Bpartner%5D-%5Bbbc.news.twitter%5D-%5Bheadline%5D-%5Bnews%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_medium=custom7&at_campaign=64&at_custom4=6A8DB706-BE4A-11EA-869B-B68F4744363C&at_custom3=%40BBCTech&at_custom2=twitter


Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial  y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn). 

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.

Comentarios

Popular

Es hora de que la IA se explique

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles

Gemelos digitales, cerebros virtuales y los peligros del lenguaje