Coronavirus: por qué Singapur recurrió a la tecnología portátil de rastreo de contactos

Es la forma de que todos los dispositivos sean iguales, que no haya rastreo de localización y que la batería dure 9 meses. 

"All that is stopping the Singapore government from becoming a surveillance state is the advent and mandating the compulsory usage of such a wearable device," the petition stated.

"What comes next would be laws that state these devices must not be turned off [and must] remain on a person at all times - thus sealing our fate as a police state."

https://www.bbc.com/news/technology-53146360?xtor=AL-72-%5Bpartner%5D-%5Bbbc.news.twitter%5D-%5Bheadline%5D-%5Bnews%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_medium=custom7&at_campaign=64&at_custom4=6A8DB706-BE4A-11EA-869B-B68F4744363C&at_custom3=%40BBCTech&at_custom2=twitter


Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial  y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn). 

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.

Comentarios

Popular

Es hora de que la IA se explique

Gemelos digitales, cerebros virtuales y los peligros del lenguaje

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles