Las aplicaciones de seguimiento de contactos no cumplen las promesas de los impulsores tecnológicos
En todos los sitios en que se ha desplegado, las apps han fallado. En Francia se ha descargado menos de un 3%. UK falló en el despliegue y hace unas semanas cambió el enfoque. Australia no ha detectado un solo caso a pesar de los 6 millones de descargas. A pesar del futuro prometedor en Singapur, el gobierno ha empezado a distribuir tokens portátiles. El único sitio donde ha funcionado un poco es China, porque el uso era obligatorio.
Según Sean McDonald, miembro senior del Centre for Government Innovation de Canadá, el valor de las apps de seguimiento "es muy cuestionable". "La ciencia subyacente de la proximidad como un buen indicador de infección se basa en un montón de otras variables, como si llevas una máscara o no, o si estás afuera o no".
Además está el problema de la posible violación de la privacidad y del eventual doble uso de esta tecnología para otros fines. Noruega ha retirado su app tras reducirse el número de usuarios activos al 11% por serias dudas sobre la privacidad. Aún con respaldo de la privacidad de Facebook, en Austria, un país de 9 millones de habitantes solo se ha descargado 635.000 veces.
La tecnología Bluetooth, aunque menos invasiva que el GPS, se ha demostrado ineficiente en iPhone, además de consumir en exceso la batería.
Vivian Balakrishnan, la ministra a cargo de la Iniciativa Smart Nation de Singapur, dijo en una publicación de Facebook que "necesitamos confiar información a los rastreadores de contactos humanos durante esta crisis". El rastreo de contactos "sigue siendo un esfuerzo humano que requiere juicio humano", dijo.
Adaptado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn)
Comentarios
Publicar un comentario