¿La inclusión democrática de la inteligencia artificial? Explorando las condiciones de paciencia, agencia y relación para ser miembro de Demos

https://link.springer.com/article/10.1007/s13347-022-00525-3

¿Deben incluirse las inteligencias artificiales como coautoras de las decisiones democráticas? Según el punto de vista convencional de la teoría democrática, la respuesta depende de la relación entre la unidad política y la entidad que se ve afectada o sometida a sus decisiones. Las condiciones relacionales para la inclusión, estipuladas por los principios de todos los afectados (AAP) y todos los sometidos (ASP), determinan la extensión espacial de la inclusión democrática. Así pues, la IA cumple los requisitos para la inclusión democrática si y sólo si la IA se ve afectada o sometida a las decisiones de la unidad política de forma relevante. En este trabajo se argumenta que la visión convencional es demasiado simple; que descuida las razones democráticas para reconocer sólo a los agentes y/o pacientes morales como participantes en la toma de decisiones. La afirmación que se defiende es que la AAP y la AEP afirman implícitamente los requisitos de agencia y paciencia. En la AEP, la entidad incluida debe ser un agente entendido en términos de estatus legal, capacidad de cumplir la ley o capacidad de reconocer la autoridad legítima. En la AAP, la entidad incluida debe ser un paciente, entendido en términos de capacidad de sentir o de conciencia. Así pues, la idea aquí es explorar la posible inclusión democrática de las inteligencias artificiales mediante un relato actualizado de las condiciones relevantes de agencia y paciencia que están implícitas en la teoría democrática. Aunque es concebible que la IA se vea o se vea afectada o sometida de forma relevante a las decisiones tomadas por las unidades políticas, está mucho menos claro que la IA sea alguna vez agente o paciente en el sentido requerido para la inclusión democrática.