Optimizar las máquinas es peligroso. Piense en una IA "creativamente adecuada". El futuro de la inteligencia artificial necesita menos datos y puede tolerar la ambigüedad.

https://www.wired.com/story/artificial-intelligence-data-future-optimization-antifragility/

La ruptura se produce cada vez que la IA se encuentra con la ambigüedad o la volatilidad. Y en nuestro nebuloso e inestable mundo, eso es todo el tiempo: O bien los datos pueden interpretarse de otra manera o bien quedan obsoletos por nuevos acontecimientos. En ese momento, la IA se encuentra mirando la vida con ojos errantes, viendo la izquierda como la derecha o el ahora como el ayer. Pero como la IA carece de conciencia de sí misma, no se da cuenta de que su visión del mundo se ha resquebrajado. Por lo tanto, sigue zumbando, transmitiendo involuntariamente la fractura a todas las cosas conectadas a ella. Los coches se estrellan. Se lanzan insultos. Los aliados son auto-objetivados.


Esto rompe a los humanos en el sentido directo de dañarnos, incluso matarnos. Pero también ha empezado a rompernos de una manera más sutil. La IA puede funcionar mal ante el más leve deslizamiento de datos, por lo que sus arquitectos están haciendo todo lo posible para amortiguar la ambigüedad y la volatilidad. Y como la principal fuente de ambigüedad y volatilidad del mundo son los seres humanos, nos hemos encontrado agresivamente asfixiados. Nos hemos visto obligados a realizar evaluaciones métricas en la escuela, patrones de flujo estándar en el trabajo y conjuntos regularizados en hospitales, gimnasios y lugares de reunión en las redes sociales. En el proceso, hemos perdido gran parte de la independencia, la creatividad y la audacia que nuestra biología desarrolló para mantenernos resistentes, haciéndonos más ansiosos, enojados y quemados.


Comentarios

Popular

Herramientas de Evaluación de Sistemas Algorítmicos

Sistemas multiagentes: Desafíos técnicos y éticos del funcionamiento en un grupo mixto

Controversias éticas en torno a la privacidad, la confidencialidad y el anonimato en investigación social