Cómo la IA está secuestrando la historia del arte

https://theconversation.com/how-ai-is-hijacking-art-history-170691

La gente tiende a alegrarse de la revelación de un secreto.

O, al menos, los medios de comunicación se han dado cuenta de que las noticias sobre "misterios resueltos" y "tesoros ocultos revelados" generan tráfico y clics.

Por eso nunca me sorprende que se hagan virales las revelaciones asistidas por la IA sobre obras de arte de maestros famosos.

Sólo en el último año, me he encontrado con artículos que destacan cómo la inteligencia artificial recuperó un cuadro "secreto" de una "amante perdida" del pintor italiano Modigliani, "dio vida" a un "desnudo oculto de Picasso", "resucitó" las obras destruidas del pintor austriaco Gustav Klimt y "restauró" partes del cuadro "La ronda de noche" de Rembrandt de 1642. La lista continúa.

Como historiador del arte, cada vez me preocupa más la cobertura y la difusión de estos proyectos.

En realidad, no han revelado un solo secreto ni han resuelto un solo misterio.

Lo que han hecho es generar historias de bienestar sobre la IA.

¿Aprendemos realmente algo nuevo?

Por ejemplo, los informes sobre los cuadros de Modigliani y Picasso.

Se trata de proyectos ejecutados por la misma empresa, Oxia Palus, fundada no por historiadores del arte, sino por estudiantes de doctorado en aprendizaje automático.

En ambos casos, Oxia Palus se basó en los rayos X tradicionales, la fluorescencia de rayos X y las imágenes infrarrojas que ya se habían realizado y publicado años antes, trabajos que habían revelado pinturas preliminares debajo de la capa visible en los lienzos de los artistas.