El ojo legal en la tecnología

https://alti.amsterdam/moses-legal-eye/

¿Qué ve un ojo jurídico cuando mira la tecnología? De vez en cuando, la tecnología arroja algo de interés para los responsables políticos, los abogados y los juristas. La "inteligencia artificial" ha sido un tema reciente, pero uno puede remontarse a la "nanotecnología", la "clonación" o el "ciberespacio". Ninguno de ellos es una "cosa del mundo" inequívoca a la que se pueda apuntar, sino que cada término representa una colección de objetos y prácticas que se agrupan en un momento determinado. Mientras tanto, la tecnología arroja muchas cosas nuevas que aparentemente no interesan a los abogados, al menos fuera de unos pocos especialistas.

En este ensayo, analizo qué es lo que atrae al ojo jurídico en la tecnología y qué es lo que se ve. Mi interés por la observación jurídica surge de su impacto. Lo que se ve influye en la forma de conceptualizar los problemas y, en última instancia, en las propuestas sustantivas de nuevas leyes. Sin embargo, las percepciones jurídicas de la tecnología no siempre se discuten explícitamente en los debates políticos, a pesar de su impacto en el momento y el alcance de dichos debates. Esto es así a pesar de que a menudo dan forma a los supuestos que subyacen a lo que se propone, enmarcan las preguntas que se formulan y, por tanto, moldean el trabajo político y la reforma legal. En este caso, sostengo que hacer explícitas nuestras percepciones mejorará el pensamiento jurídico en la frontera tecnológica.

Formas de ver

De la lectura de la literatura, se pueden observar tanto diferentes formas de ver la tecnología como diferentes puntos de vista sobre cómo los abogados y los estudiosos del derecho deberían examinarla. Mi objetivo aquí es centrarme en la primera de ellas más que en la segunda.

Algunos ven la tecnología como podrían ver los exploradores: nuevos horizontes que dibujar en nuestros mapas. Beebe hizo esta observación en su ensayo sobre los primeros estudios de derecho espacial, a través de los cuales las mentes jurídicas lidiaron con el miedo al Sputnik y buscaron consuelo en transacciones imaginadas fuera del mundo y en las implicaciones constitucionales de verdaderos extranjeros en suelo estadounidense. La exploración se vincula a menudo con el colonialismo: la autoridad continua del derecho se afirma a través de tales proyecciones hacia el futuro.