La UE "quiere convertir la base de datos de inmigrantes en una herramienta de vigilancia masiva

https://www.theguardian.com/world/2021/sep/08/eu-seeking-to-turn-migrant-database-into-mass-surveillance-tool
La UE ha sido acusada de planear "una poderosa herramienta para la vigilancia masiva" de los inmigrantes a través de los cambios propuestos en la base de datos de huellas dactilares de los solicitantes de asilo.

Los activistas de 31 organizaciones no gubernamentales, entre las que se encuentran Amnistía Internacional y la Red Europea contra el Racismo, formularon la acusación en una carta abierta al Parlamento Europeo en la que instan a los eurodiputados a reconsiderar los planes de revisión de la base de datos Eurodac de huellas dactilares de solicitantes de asilo.

En 2018, los legisladores del Parlamento Europeo y los ministros de Interior de la UE alcanzaron un acuerdo político para ampliar la base de datos, lo que significa que incluiría imágenes faciales, detalles del pasaporte o del documento de identidad, además de las huellas dactilares. Las autoridades también podrán empezar a tomar las huellas dactilares y fotografiar a los niños inmigrantes a partir de los seis años, frente al límite de edad mínimo actual de 14 años.

Los cambios aún no han entrado en vigor, ya que el proyecto de reglamento se ha congelado a la espera de un acuerdo sobre los planes de reforma de la pieza central de la legislación de asilo de la UE, el Reglamento de Dublín, que regula qué Estado miembro de la UE se hace cargo de las solicitudes de asilo.

En comparación con las feroces discusiones sobre las cuotas de refugiados, que sacudieron a la UE tras la crisis migratoria de 2015-16, los cambios propuestos en Eurodac han atraído poca atención.

Las ONG dijeron que la ampliación de la base de datos de huellas dactilares para incluir las imágenes faciales de los solicitantes de asilo era "intrusiva, desproporcionada e invasora de la privacidad... Las personas que se desplazan merecen el mismo nivel de protección que cualquier otra persona y la UE no debería aprovecharse de su situación vulnerable para someterlas a una vigilancia masiva y a un trato indigno".

Los activistas también criticaron las propuestas de tomar las huellas dactilares y fotografiar a los niños inmigrantes. "Tomar y conservar los datos biométricos de los niños con fines no relacionados con la protección es una infracción gravemente invasiva e injustificada de los derechos del niño", afirma la carta, alegando que los planes contradicen las directrices de la ONU.

Los legisladores de la UE han argumentado que la base de datos debe ampliarse a los preadolescentes para ayudar a identificar y localizar a los niños desaparecidos, como parte de los esfuerzos para proteger a los menores de caer en manos de los traficantes o contrabandistas de personas. Más de 18.000 niños refugiados y migrantes desaparecieron entre 2018 y 2020, según el proyecto periodístico transfronterizo Lost in Europe.


*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***

Comentarios

Popular

Es hora de que la IA se explique

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles

Gemelos digitales, cerebros virtuales y los peligros del lenguaje