La respuesta oficial de CLAIRE a los dos documentos que forman el núcleo de la estrategia europea de IA

https://claire-ai.org/wp-content/uploads/2021/08/CLAIRE-EC-AI-Regulation-Feedback.pdf

Resumen de preocupaciones y recomendaciones

Preocupación 1: El reglamento propuesto "propone una única definición de IA a prueba de futuro" (sección 1.1);

Sin embargo, esta definición es profundamente defectuosa.

Preocupación 2: La incertidumbre resultante de las definiciones problemáticas puede tener consecuencias perjudiciales

consecuencias perjudiciales para el desarrollo, la adopción y el uso de la IA por parte de las empresas europeas, especialmente las PYME y las nuevas empresas.

y las nuevas empresas.

Preocupación 3: La noción de calidad de los datos (y de los conjuntos de datos) sigue siendo poco clara. El reglamento propuesto plantea

El reglamento propuesto propone requisitos generales para la calidad de los datos, pero no establece criterios adecuados para evaluar la calidad de los datos.

la calidad de los datos. Sin esos criterios, los requisitos de calidad de los datos siguen siendo ineficaces.

Preocupación 4: No se presta atención al comportamiento adecuado de los sistemas de IA. La responsabilidad

y la responsabilidad de garantizar un comportamiento

Comentarios

Popular

Herramientas de Evaluación de Sistemas Algorítmicos

Sistemas multiagentes: Desafíos técnicos y éticos del funcionamiento en un grupo mixto

Controversias éticas en torno a la privacidad, la confidencialidad y el anonimato en investigación social