Son los pasaportes covid una amenaza a la liberta? Depende cómo definas libertad
Ahora que el programa de vacunación del Reino Unido está comenzando a ofrecer una ruta de escape para salir de las restricciones de bloqueo, a pesar de algunos contratiempos, la atención se centra en los llamados pasaportes de vacunas nacionales. Los detalles importantes siguen siendo inciertos, pero la idea ya ha sido criticada como potencialmente "divisiva y discriminatoria", además de ir en contra del "instinto británico", presumiblemente porque los pasaportes Covid recuerdan las tarjetas de identificación obligatorias, cuya ausencia muchos consideran un sello distintivo de Libertad británica. El deseo de libertad es, por supuesto, bastante universal, pero hay muchas ideas de libertad incompatibles.
El filósofo británico Isaiah Berlin distinguió dos de los más de 200 sentidos de la palabra que, según él, había sido registrada por historiadores de las ideas: “libertad negativa”, o libertad de interferencia; y “libertad positiva”, o libertad entendida como autodominio y autodeterminación. El primero asegura que otros no obstaculicen sus elecciones, mientras que el segundo tiene como objetivo crear condiciones que le brinden opciones y hagan que sus elecciones sean verdaderamente suyas y genuinamente libres.
Aunque puedan parecer las dos caras de una moneda, Berlín sospechaba de la idea de la libertad positiva, especialmente como objetivo social o político. Argumentó que, históricamente, había tendido a engendrar instituciones y regímenes opresivos: a través de un razonamiento retorcido, estos regímenes terminaron justificando no solo la supresión de las libertades más negativas, sino incluso el encarcelamiento arbitrario, los asesinatos y la tortura como males menores necesarios para producir un verdadero individuo. o liberación colectiva.
Comentarios
Publicar un comentario