¿Creative commons apoya por un enfoque cauto de IP en la IA?
Los avances tecnológicos avanzan rápido. La IA debe ser bien entendida antes de poder afrontallas implicaciones de cualquier copyright. No hay consenso sobre lo que es la IA.
Los algoritmos son distintos en complejidad y no está claro cómo juzgar la originalidad de un trabajo creado a partir de montones de datos aleatorios. Tampoco está claro si la IA puede crear contenido "autónomo" sin participación humana.
La creatividad humana es la piedra angular de la creatividad. Los resultados obtenidos de IA no deberían considerarse trabajos originales.
Se deberán crear nuevas salvaguardas si el copyright o nuevas reglas se van a aplicar a la IA.
https://creativecommons.org/2020/02/20/cautious-approach-to-copyright-and-artificial-intelligence/
por Aniceto Pérez y Madrid, Filósofo de las Tecnologías y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn)
Los algoritmos son distintos en complejidad y no está claro cómo juzgar la originalidad de un trabajo creado a partir de montones de datos aleatorios. Tampoco está claro si la IA puede crear contenido "autónomo" sin participación humana.
La creatividad humana es la piedra angular de la creatividad. Los resultados obtenidos de IA no deberían considerarse trabajos originales.
Se deberán crear nuevas salvaguardas si el copyright o nuevas reglas se van a aplicar a la IA.
https://creativecommons.org/2020/02/20/cautious-approach-to-copyright-and-artificial-intelligence/
por Aniceto Pérez y Madrid, Filósofo de las Tecnologías y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn)
Comentarios
Publicar un comentario