De que hablamos cuando hablamos de biometría

https://www.adalovelaceinstitute.org/blog/what-talk-about-biometrics/

Para un conjunto de tecnologías tan amplio y diverso, el debate público sobre la biometría a menudo puede parecer sorprendentemente estrecho. Durante los últimos años, el reconocimiento facial automatizado, y especialmente su uso por parte de la policía, a menudo ha parecido la única controversia biométrica en la ciudad.


En el Reino Unido, los juicios policiales (y los despliegues operativos de facto) de reconocimiento facial han avivado la controversia, lo que ha provocado pedidos de intervenciones que van desde una prohibición total de la tecnología hasta una mejor supervisión y códigos de práctica y una revisión de la ley actual que rige el uso. de la tecnología por parte del sector público, así como defensas enérgicas de sus beneficios potenciales.


En los EE. UU., Ha comenzado a surgir un mosaico de regulaciones a nivel estatal en respuesta al reconocimiento facial, impulsado en parte por la investigación (predominantemente de mujeres negras) sobre cómo las tecnologías biométricas pueden exacerbar las desigualdades existentes, así como crear nuevas. Esta legislación abarca desde requisitos para que las entidades privadas obtengan el consentimiento antes de recopilar datos biométricos, como en Texas y Washington, hasta restricciones más absolutas sobre el uso de la tecnología, como la prohibición de Oregon del uso del reconocimiento facial por parte de entidades privadas dentro de la ciudad de Portland. . Una de las adiciones más recientes, el proyecto de ley 2031 de la Cámara de Representantes de Virginia, se ha presentado como una prohibición del uso policial del reconocimiento facial sin la aprobación de la legislatura estatal.


En la Unión Europea, donde las ambiciones de desarrollar una respuesta regulatoria integral a las tecnologías digitales son quizás más fuertes y más realizadas, el enfoque limitado en el reconocimiento facial es particularmente sorprendente. Después de coquetear con la idea de una moratoria sobre el reconocimiento facial, pero en última instancia alejarse de ella, la Comisión Europea ha publicado propuestas sobre la regulación de las formas de IA de alto riesgo, que destacan efectivamente el reconocimiento facial en vivo o 'biométrica remota en tiempo real'. identificación 'como la forma de biometría más necesitada de limitación. Aunque las propuestas hacen referencia a otros usos de la tecnología y los datos biométricos, en particular el uso de la tecnología para la categorización y el reconocimiento de emociones, podría decirse que no llegan a proponer salvaguardias adecuadas sobre el uso de estas tecnologías.

Comentarios

Popular

Es hora de que la IA se explique

Ann Cavoukian explica por qué la vigilancia invasiva no debería ser la norma en los entornos urbanos modernos y sostenibles

Gemelos digitales, cerebros virtuales y los peligros del lenguaje