Europe’s approach to AI governance: time for a vision
La ausencia de un marco exhaustivo de gobernanza es evidente. Las reglas actuales contiene brechas jurídicas, sustantivas y procedimentales que no llegan a ofrecer una protección adecuada contra los riesgos de la IA y ponen obstáculos a la innovación debido a la incertidumbre legal.
That a comprehensive governance framework for AI is lacking is evident. Current rules contain jurisdictional, substantive and procedural gaps, which fail to offer adequate protection against AI’s risks and hamper innovation due to legal uncertainty. Sin embargo, el aspecto que debería tener este marco de gobierno en última instancia es menos claro.
El Libro Blanco resalta una serie de lagunas legales e indica rutas para abordarlas, pero solo rasca la superficie. La voluntad política de actuar puede estar presente, pero la visión no. Sin embargo, tal visión es indispensable si la UE desea reclamar y mantener el liderazgo regulatorio en IA.
Furthermore, most risks that must be tackled are not AI-specific. Similar harm can often stem from simple algorithms, mere statistics or even manual tools. By focusing only on AI, any regulation will thus be over- and under-inclusive. If today companies falsely claim to use AI to attract investments, tomorrow they will do the opposite in order to escape ill-scoped regulation.
Este enfoque estrecho también ignora el papel del ser humano detrás de la máquina. El sesgo en la IA es un mero reflejo del sesgo en nuestra sociedad. El uso de IA no solo crea, sino que principalmente exacerba la discriminación y la desigualdad existentes. También es esencial abordar estos problemas subyacentes: arreglar la IA no arreglará a la sociedad.
https://www.friendsofeurope.org/insights/europes-approach-to-ai-governance-time-for-a-vision/
Adaptado por Aniceto Pérez y Madrid, Filósofo de las Tecnologías y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn)
That a comprehensive governance framework for AI is lacking is evident. Current rules contain jurisdictional, substantive and procedural gaps, which fail to offer adequate protection against AI’s risks and hamper innovation due to legal uncertainty. Sin embargo, el aspecto que debería tener este marco de gobierno en última instancia es menos claro.
El Libro Blanco resalta una serie de lagunas legales e indica rutas para abordarlas, pero solo rasca la superficie. La voluntad política de actuar puede estar presente, pero la visión no. Sin embargo, tal visión es indispensable si la UE desea reclamar y mantener el liderazgo regulatorio en IA.
Furthermore, most risks that must be tackled are not AI-specific. Similar harm can often stem from simple algorithms, mere statistics or even manual tools. By focusing only on AI, any regulation will thus be over- and under-inclusive. If today companies falsely claim to use AI to attract investments, tomorrow they will do the opposite in order to escape ill-scoped regulation.
https://www.friendsofeurope.org/insights/europes-approach-to-ai-governance-time-for-a-vision/
Adaptado por Aniceto Pérez y Madrid, Filósofo de las Tecnologías y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn)
Comentarios
Publicar un comentario